چرا گذرنامه ترکیه در سال ۲۰۲۶: استدلال ژئوپلیتیک برای خانواده‌های دارای ثروت کلان

چکیده

این مقاله شرایط ژئوپلیتیک سال ۲۰۲۶ را در برابر معماری مستند برنامه تابعیت از طریق سرمایه‌گذاری ترکیه بررسی می‌کند و استدلال می‌نماید که استدلال له تابعیت ترکیه در روزگار حاضر از حیث ماهوی با آنچه در زمان بنیان‌گذاری نوین برنامه در سال ۲۰۱۷ برقرار بود متفاوت است. مقاله چهار گسل ساختاری را عرضه می‌دارد که برنامه‌ریزی تحرک خانواده‌های دارای ثروت کلان (HNWI) را دگرگون می‌سازد، یعنی جدایی ساختاری ایالات متحده آمریکا و جمهوری خلق چین، بازآرایی سیاست انرژی و مهاجرت اروپا پس از سال ۲۰۲۲، بی‌ثباتی کریدور اسرائیل، ایران و شام، و تنگ‌تر شدن حقوق تحرک در درون اتحادیه اروپا، و جمهوری ترکیه را در محل تلاقی هر چهار گسل می‌نشاند. سپس اختیار عملی‌ای را بررسی می‌کند که گذرنامه ترکیه در این زمینه پدید می‌آورد، حدود این استدلال را مشخص می‌سازد، و با بُعد تمدنی‌ای که ترکیه را از حوزه‌های قضایی قابل مقایسه متمایز می‌کند به پایان می‌رسد. مقاله بر منابع اصلی دفتر سرمایه‌گذاری ریاست‌جمهوری (Cumhurbaşkanlığı Yatırım Ofisi)، مؤسسه آمار ترکیه (Türkiye İstatistik Kurumu, TÜİK)، بایگانی روزنامه رسمی ترکیه (Resmî Gazete) و مواضع علنی سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، گروه بریکس و سازمان دولت‌های ترک استوار است.

۱. چارچوب سال ۲۰۲۶

موکل دارای ثروت کلان در سال ۲۰۲۶ به تابعیت از طریق سرمایه‌گذاری همچون تحصیل ساده یک وضعیت حقوقی نمی‌نگرد. چنین موکلانی آن را به منزله تمرینی در ساخت سبد دارایی در میان جغرافیاها، نظام‌های حقوقی و گسل‌های سیاسی تلقی می‌کنند. بنابراین پرسش مربوط دیگر این نیست که کدام گذرنامه در جدولی مقایسه‌ای رتبه مساعدتری دارد، زیرا این صورت‌بندی وجود چشم‌اندازی مقایسه‌ای و باثبات را مفروض می‌گیرد که دیگر موجود نیست، بلکه این است که کدام گذرنامه خانواده را در معماری تازه ریسک استوارتر می‌نشاند.

معماری تازه از چهار حیث با معماری اواخر دهه ۲۰۱۰ تفاوت دارد. نخست، جدایی ساختاری میان ایالات متحده آمریکا و جمهوری خلق چین از حد گمانه‌زنی در سال ۲۰۱۷ به واقعیتی عملیاتی در سال ۲۰۲۶ رسیده است و بدین ترتیب محاسبات خانواده‌هایی را که دارایی، کسب‌وکار یا منافع آموزشی در هر دو بلوک دارند از حیث ماهوی دگرگون ساخته است. دوم، تهاجم روسیه به اوکراین در فوریه ۲۰۲۲ به سازوکار انرژی اروپای پس از جنگ سرد پایان داد، مرزهای جنوبی و شرقی اتحادیه اروپا را به لحاظ عملی از نو ترسیم کرد، و تنگ‌تر شدن سراسری حقوق اقامت و تحصیل تابعیت را در پهنه قاره شتاب بخشید، روندی که تا سال ۲۰۲۶ ادامه یافته است. سوم، بی‌ثباتی طولانی کریدور اسرائیل، ایران و شام از سال ۲۰۲۳ به این سو ارزیابی ریسک خانواده‌های دارای ثروت کلان را در سراسر خلیج، مصر، اردن و لبنان دگرگون کرده است. چهارم، اثر تراکمی واکنش مهاجرتی اتحادیه اروپا، که در محدودسازی برنامه‌های ویزای طلایی در پرتغال، یونان، ایرلند، هلند و پادشاهی متحده در فاصله سال‌های ۲۰۲۱ تا ۲۰۲۵ نمود یافت، موجودی تابعیت سرمایه‌گذاری اروپا را به‌طور محسوس کاهش داده است.

در برابر این چشم‌انداز دگرگون‌شده، معماری تابعیت ترکیه، که در بند (b) فقره ۱ ماده ۱۲ قانون تابعیت ترکیه به شماره ۵۹۰۱ (5901) (Türk Vatandaşlığı Kanunu) تدوین شده و به‌موجب آیین‌نامه اجرایی مصوب تصمیم شماره 2010/139 هیئت وزیران و اصلاحات بعدی آن به اجرا در می‌آید، در احکام اصلی خود ثابت مانده است. همین استمرار به خودی خود درخور توجه است. در حالی که سایر حوزه‌های قضایی برنامه‌های خود را زیر فشار سیاست داخلی اصلاح، محدود یا متوقف کردند، ترکیه برنامه خود را در طول سه دوره انتخاباتی و یک دوره مهم تثبیت پول ملی حفظ کرد. این ثبات یکی از چند ملاحظه‌ای است که بر ارزیابیِ لازم برای موکل سال ۲۰۲۶ اثر می‌گذارد.

۲. چهار گسل ساختاری

۲.۱ جدایی ایالات متحده آمریکا و چین

جدایی ایالات متحده آمریکا و جمهوری خلق چین در بازارهای سرمایه، زنجیره‌های تأمین فناوری و تحرک آموزشی از سال ۲۰۱۸ به این سو به‌گونه‌ای نامتوازن اما آشکار پیش رفته است. تا سال ۲۰۲۶، خانواده‌های دارای ثروت کلان که در هر یک از این دو حوزه قضایی دارایی دارند با اصطکاک فزاینده در بانکداری فرامرزی، در انتقال فناوری و در سیاست ویزا روبه‌رو هستند. برنامه امنیت سرمایه‌گذاری برون‌مرزی ایالات متحده آمریکا (Outbound Investment Security Programme)، گسترش افشای مالکیت ذی‌نفع نهایی به‌موجب استاندارد گزارش‌دهی مشترک (Common Reporting Standard)، و سختگیری اداره دولتی ارز خارجی جمهوری خلق چین (State Administration of Foreign Exchange) در انتقال‌های برون‌مرزی، هر یک به شیوه خود، مجال مانوری را که این خانواده‌ها پیش‌تر از آن برخوردار بودند محدود می‌سازند.

گذرنامه ترکیه این تنش را رفع نمی‌کند، و هیچ ابزاری آن را رفع نمی‌کند. آنچه این گذرنامه عرضه می‌دارد اختیار در یک حوزه قضایی ثالث است، یعنی توان نگهداری دارایی، انجام کسب‌وکار و آموزش نسل بعد در چارچوب نظامی حقوقی که با هر دو بلوک روابط کارآمد دارد بی‌آنکه به‌طور انحصاری به یکی از آن دو تعلق داشته باشد. عضویت ترکیه در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی از یک سو، و درخواست سال ۲۰۲۴ آن برای پیوستن به گروه اقتصادی بریکس از سوی دیگر، این موضع دوگانه را همچون سیاستی اعلام‌شده تجسم می‌بخشد.

۲.۲ بازآرایی اروپا پس از سال ۲۰۲۲

تهاجم روسیه به اوکراین به سازوکار سی‌ساله انرژی اروپا که بر گاز طبیعی روسیه استوار بود پایان داد، و معماری جایگزین هنوز در دست ساخت است. ترکیه در کانون این ساخت قرار دارد. خط لوله ترک‌استریم (TurkStream) که از سال ۲۰۲۰ فعال است، خط لوله گاز طبیعی ترانس‌آناتولی (TANAP) که از سال ۲۰۱۸ فعال است و گاز آذربایجان را از راه ترکیه به بازارهای اروپا می‌رساند، و اکتشافات میدان ساکاریا در دریای سیاه، در مجموع این کشور را به واسطه‌ای ساختاری در برنامه‌ریزی امنیت انرژی اروپا بدل کرده‌اند. آثار این وضعیت فراتر از گاز طبیعی است، زیرا ترکیه مسیر اصلی ترانزیت در کریدور میانی نیز هست، کریدوری که تولید صنعتی چین را بدون عبور از روسیه به بازارهای اروپا متصل می‌کند.

هم‌زمان، اتحادیه اروپا نظام تحرک خود را تنگ‌تر کرده است. پرتغال در سال ۲۰۲۳ مسیر ملکی برنامه ویزای طلایی خود را متوقف ساخت. ایرلند و پادشاهی متحده برنامه‌های سرمایه‌گذار خود را در فاصله سال‌های ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۴ بستند. یونان در سال ۲۰۲۴ آستانه املاک خود را به‌طور محسوس افزایش داد و هلند در همان سال به برنامه خود پایان بخشید. اثر تراکمی، اروپایی است که از راه مسیرهای اقامت سرمایه‌گذاری به‌مراتب کمتر از سال ۲۰۱۷ در دسترس خانواده‌های دارای ثروت کلان است.

این همان زمینه ساختاری‌ای است که برنامه تابعیت ترکیه، با ثبات عملیاتی و بدون تغییر تقنینی در آستانه‌های اصلی خود، باید در برابر آن سنجیده شود.

۲.۳ کریدور اسرائیل، ایران و شام

بی‌ثباتی نظامی و دیپلماتیک کریدور اسرائیل، ایران و شام از سال ۲۰۲۳ به این سو ارزیابی ریسک خانواده‌های دارای ثروت کلان را در پهنه گسترده‌تر منطقه به‌طور محسوس دگرگون کرده است. خانواده‌ها در کشورهای شورای همکاری خلیج، در مصر، در اردن، در لبنان و در میان دیاسپورای ایرانی، اهمیت داشتن گذرنامه دوم در حوزه‌ای قضایی را که هم‌زمان از کریدور فعال به لحاظ جغرافیایی دور و در منازعات زمینه‌ای به لحاظ حقوقی بی‌طرف باشد از نو سنجیده‌اند. نسبت ترکیه با این پویایی پیچیده است: این کشور با همه طرف‌های اصلی روابط دیپلماتیک دارد، جمعیت‌های قابل توجهی از دیاسپورای هر یک از جوامع متأثر را در خود جای داده است، و صرف‌نظر از تحولات منطقه‌ای نظامی حقوقی و مدنی باثبات را اداره می‌کند. اقامت در ترکیه به معنای فنی و حقوقی کلمه پناهگاه نیست؛ با این حال پایگاهی است که خانواده می‌تواند از آنجا گزینه‌های باقی‌مانده خود را به کار گیرد.

۲.۴ تنگ‌تر شدن تحرک در اتحادیه اروپا

فراتر از بسته شدن مسیرهای ویزای طلایی، اتحادیه اروپا معماری کلی‌تر تحرک خود را نیز از سال ۲۰۲۲ به این سو تنگ‌تر کرده است. نرخ رد درخواست ویزای شینگن برای دارندگان گذرنامه از حوزه‌های قضایی غیرغربی در میان اشخاص دارای ثروت کلان در فاصله سال‌های ۲۰۲۲ تا ۲۰۲۵ به‌طور محسوس افزایش یافت. مهلت‌های تحصیل تابعیت در فرانسه، در آلمان و در هلند طولانی‌تر شد. قواعد اقامت مالیاتی اسپانیا و ایتالیا چنان اصلاح شد که جذابیت آن حوزه‌های قضایی برای خانواده‌های دارای ثروت کلانِ فاقد اقامتگاه دائم کاهش یابد. اثر تراکمی، اروپایی است که نسبت به مفروضات برنامه‌ریزی سال ۲۰۱۷ کمتر پذیرای تحرک خانواده‌های دارای ثروت کلان است.

۳. جایگاه راهبردی ترکیه

جمهوری ترکیه در سال ۲۰۲۶ جایگاهی ساختاری دارد که در روزگار حاضر نظیری ندارد. این کشور تنها عضو سازمان پیمان آتلانتیک شمالی است که هم‌زمان متقاضی عضویت در بریکس نیز هست. تنها اقتصاد گروه بیست است که هم‌زمان عضو شورای اروپا، عضو سازمان همکاری اسلامی و عضو مؤسس سازمان دولت‌های ترک است. بر تنگه‌های بسفر و داردانل تسلط دارد، دو تنگه‌ای که یگانه اتصال دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه را تشکیل می‌دهند و به‌موجب کنوانسیون مونترو مورخ ۱۹۳۶ اداره می‌شوند. پل زمینی اصلی کریدور میانی است که پکن را بدون عبور از روسیه به برلین می‌پیوندد، و مرکزی برای انرژی است که ذخایر خزر، مدیترانه و دریای سیاه از راه آن به سوی بازارهای اروپا در حرکت‌اند.

هر یک از این جایگاه‌ها، به‌تنهایی، ترکیه را از حوزه‌های قضایی هم‌تراز متمایز می‌سازد. در کنار یکدیگر، کشوری را توصیف می‌کنند که خود را در مقام واسطه میان بلوک‌ها ساختار داده است، آن هم در لحظه‌ای که جهان واسطه‌های کمتری از گذشته دارد. پیام‌رسانی رسمی دفتر سرمایه‌گذاری ریاست‌جمهوری (Cumhurbaşkanlığı Yatırım Ofisi) این جایگاه را در زبان فرصت سرمایه‌گذاری توصیف می‌کند؛ مقاله حاضر ملاحظه می‌کند که همان جایگاه مستقیماً بر استدلال له تابعیت نیز اثر می‌گذارد.

گذرنامه ترکیه، در این پرتو، در وهله نخست ابزار سفر بدون ویزا نیست، هرچند دسترسی بدون ویزا یا ویزای فرودگاهی به شمار قابل توجهی از حوزه‌های قضایی را فراهم می‌آورد که دامنه کنونی آن در راهنمای اطلاعات سفر یاتا (IATA Travel Information Manual) و در اعلامیه‌های رسمی دولت‌های پذیرنده منتشر می‌شود. این گذرنامه، به معنایی ماهوی‌تر، ابزار دسترسی به دولتی است که خود را چنان ساختار داده تا در سراسر همان گسل‌هایی که سایر حوزه‌های قضایی به‌طور فزاینده ناچار به انتخاب میان آنها می‌شوند کارآمد بماند.

۴. اختیار عملی

برای خانواده‌ای دارای ثروت کلان در سال ۲۰۲۶، گذرنامه ترکیه چند لایه اختیار عملی پدید می‌آورد که هر یک را به نوبت می‌توان بررسی کرد.

لایه نخست ناظر به تردد است. این گذرنامه دسترسی بدون ویزا یا ویزای فرودگاهی به گستره قابل توجهی از حوزه‌های قضایی در آسیا، آمریکای لاتین و مناطق دیگر را فراهم می‌آورد. مقاله حاضر آگاهانه هیچ فهرست کشوری و هیچ شمار کشوری را بازتولید نمی‌کند، زیرا رژیم‌های ویزا از اعمال حاکمیتی دولت‌های پذیرنده‌اند، بدون اطلاع قبلی تغییر می‌کنند، و یک نشریه حقوقی مسئولانه آنچه را که دولتی دیگر ممکن است فردا دگرگون سازد قطعی جلوه نمی‌دهد. وضعیت کنونی هر مقصد مورد نظر، در زمان برنامه‌ریزی، در برابر راهنمای اطلاعات سفر یاتا و اعلامیه‌های رسمی دولت پذیرنده راستی‌آزمایی می‌شود و دفتر این راستی‌آزمایی را در چارچوب قرارداد وکالت بر عهده می‌گیرد.

لایه دوم ناظر به تأسیس کسب‌وکار است. شهروندان ترکیه می‌توانند شرکت‌های ترکیه‌ای را، خواه در قالب شرکت سهامی (Anonim Şirket) و خواه در قالب شرکت با مسئولیت محدود (Limited Şirket)، بدون محدودیت‌های حاکم بر سرمایه‌گذاران خارجی تأسیس کنند، مالک آنها باشند و آنها را اداره نمایند. آنان می‌توانند مال غیرمنقول را بدون محدودیت‌های حاکم بر برخی اتباع خارجی در تملک داشته باشند و می‌توانند در بازارهای سرمایه، در چارچوبی که هیئت بازارهای سرمایه (Sermaye Piyasası Kurulu, SPK) اداره می‌کند، مشارکت ورزند. مالکیت در مقام شهروند ترکیه بسیاری از تعاملات بانکی فرامرزی، مقرراتی و ناشی از معاهدات مالیاتی را که وصف سرمایه‌گذار خارجی پیچیده می‌سازد ساده می‌کند.

لایه سوم ناظر به حق اقامت است. تابعیت ترکیه، بنا به تعریف، حق اقامت در ترکیه بدون نیاز به اجازه دیگری است، و این حق دقیقاً هنگامی ارزش ماهوی می‌یابد که سایر حوزه‌های قضایی رژیم ورود و اقامت خود را برای غیرشهروندان تنگ‌تر می‌سازند. خانواده می‌تواند، در وضعیت اضطرار، به حوزه‌ای قضایی و باثبات عقب‌نشینی کند که در آن حق حقوقی مطلقِ حضور دارد.

لایه چهارم ناظر به گستره چندنسلی است. تابعیت ترکیه، بر پایه شرایط قانونی بند (b) فقره ۱ ماده ۱۲ قانون شماره ۵۹۰۱، در زمان اعطا به همسر و به فرزندان تحت تکفل تسری می‌یابد. این اعضای خانواده می‌توانند متعاقباً همان اهلیت‌های حقوقی تأسیس کسب‌وکار، تملک مال و اقامت را همچون متقاضی اصلی به کار گیرند، به‌گونه‌ای که نسل بعد خودِ این اختیار را به ارث می‌برد.

لایه پنجم ناظر به استمرار آموزشی است. دانشگاه‌های ترکیه در استانبول و آنکارا در محیطی ترکیبی از ترکی، انگلیسی و عربی فعالیت می‌کنند. برنامه‌های بین‌المللی دانشگاه‌های بوغازایچی، سابانجی، کوچ و بیلکنت پلی از استمرار برای خانواده‌هایی فراهم می‌آورند که نسل بعدشان در میان مرزهای زبانی و تمدنی زیست خواهد کرد، و چند نهاد از این میان در رتبه‌بندی‌های اصلی بین‌المللی دانشگاه‌ها جایگاه دارند.

۵. حدود این استدلال

مقاله حاضر مقاله‌ای در بیان موضع است و نه سندی تبلیغی، و سه حدِ تحلیل پیشین در اینجا بیان می‌شود.

نخست، تز ژئوپلیتیکی که مقاله بر آن استوار است یک تز است و نه یک پیش‌بینی. گسل‌های توصیف‌شده ممکن است تحول یابند، تضعیف شوند یا معکوس گردند، و جایگاه خاص ترکیه ممکن است در نتیجه انتخاب‌های سیاستی خود این کشور، انتخاب‌های سایر دولت‌ها، یا رویدادهایی که هنوز به تصور در نیامده‌اند تغییر کند. تصمیم درباره تابعیت باید این احتمال را در نظر بگیرد که شرایطی که آن را در سال ۲۰۲۶ جذاب می‌سازد شرایط سال ۲۰۳۱ نخواهد بود.

دوم، تابعیت ترکیه در کنار حقوق، تکالیفی نیز به همراه دارد، و یک تمایز باید به دقت بیان شود. تابعیت ترکیه به خودی خود مسئولیت مالیاتی نسبت به درآمد جهانی در ترکیه ایجاد نمی‌کند. به‌موجب مواد ۳ و ۴ قانون مالیات بر درآمد به شماره ۱۹۳ (193) (Gelir Vergisi Kanunu)، این مسئولیت از استقرار در ترکیه ناشی می‌شود که با اقامتگاه یا با اقامت مستمرِ بیش از شش ماه در یک سال تقویمی احراز می‌گردد، و نه از تابعیت. خانواده‌ای که در ترکیه مستقر می‌شود بر پایه قواعد عمومی و با رعایت معافیت‌های موجود در قانون جاری نسبت به درآمد جهانی خود مشمول مالیات است. به‌ویژه درباره اشخاص مشمول قوانین ایالات متحده آمریکا، قانون رعایت مالیاتی حساب‌های خارجی (Foreign Account Tax Compliance Act, FATCA) تکالیف گزارش‌دهی‌ای مقرر می‌دارد که با تحصیل تابعیت ترکیه از میان نمی‌رود، و گستره وسیع صلاحیت مالیاتی ایالات متحده آمریکا با تحصیل تابعیت ترکیه کاسته نمی‌شود. خانواده‌هایی که تابعیت ترکیه را بررسی می‌کنند باید امور خود را با آگاهی کامل از هر تکلیف مالیاتی حوزه قضایی متبوع خود ساختار دهند.

سوم، برنامه تابعیت ترکیه در چارچوب‌های حقوقی، مقرراتی و سیاسی ترکیه عمل می‌کند. هرچند احکام اصلی برنامه باثبات بوده است، تفسیر عملیاتی این احکام از سوی نهاد تنظیم و نظارت بانکداری (Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, BDDK)، اداره کل ثبت اسناد و املاک و نقشه‌برداری (Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, TKGM) و وزارتخانه‌های ذی‌ربط در طول زمان متفاوت بوده است. درخواستی که در سال ۲۰۲۶ مطرح می‌شود بر پایه رویه اداری سال ۲۰۲۶ مورد رسیدگی قرار می‌گیرد، و رویه اداری آینده را نمی‌توان تضمین کرد.

این حدود، استدلالی علیه تابعیت ترکیه نیستند. استدلالی‌اند در جهت آنکه با جدیتی که این موضوع سزاوار آن است به آن پرداخته شود.

۶. بُعد تمدنی

بخش‌های پیشین به ترکیه در زبان ژئوپلیتیک، حقوق و اقتصاد پرداختند. ملاحظه‌ای جداگانه، که به‌آسانی قابل کمّی‌سازی نیست، شایسته ذکر است.

ترکیه یکی از شمار اندکی از دولت‌هاست، و شاید تنها اقتصاد گروه بیست از نوع خود، که واژگانی عملیاتی و روان در هر دو ثبت تمدنی اروپایی و اسلامی را حفظ کرده است. دانشگاه‌های استانبول دانشجویانی از حدود چهل کشور با اکثریت مسلمان را آموزش می‌دهند و هم‌زمان فارغ‌التحصیلان خود را به نهادهای اروپای غربی و آمریکای شمالی می‌فرستند. دستگاه دیپلماسی ترکیه در بروکسل، در ریاض، در تهران، در مسکو، در واشنگتن و در پکن به‌طور مؤثر عمل می‌کند. تولید فرهنگی این کشور، اعم از سینما، نشر، پژوهش، سنت‌های علمی و دینی و میراث معماری مرمت‌شده عثمانی، هم‌زمان با مخاطبان هر دو سو سخن می‌گوید.

برای خانواده‌های دارای ثروت کلان که هویت خودشان میان تمدن‌ها پل می‌زند، خواه خانواده‌های خلیجی با تحصیلات اروپایی، خواه خانواده‌های دیاسپورای ایرانی که پیوستگی فرهنگی خود را با تهران حفظ می‌کنند، خواه خانواده‌های پاکستانی و بریتانیایی که میان تعهدات نهادی اسلامی و غربی توازن برقرار می‌سازند، و خواه خانواده‌های شمال آفریقا با پیشینه دانشگاهی فرانسوی، ترکیه دولتی است که از خانواده نمی‌خواهد آن پل‌زدن را در یک هویت تمدنی واحد فرو کاهد. خانواده می‌تواند در استانبول همان که هست بماند، بی‌آنکه به آن ترجمه فرهنگی‌ای تن دهد که سایر حوزه‌های قضاییِ با ثباتِ قابل مقایسه به‌طور ضمنی طلب می‌کنند.

این استدلالی نیست که تنها به ترکیه اختصاص داشته باشد، زیرا سنگاپور، سوئیس و امارات متحده عربی هر یک روایت خود را از بی‌طرفی تمدنی عرضه می‌دارند. استدلال، بلکه، این است که بی‌طرفی خاص ترکیه، که در استمرار تاریخی عثمانی، در صدایی سیاسی و امروزین در امور جهان اسلام، و در ادغام عمیق این کشور در نهادهای اروپایی لنگر انداخته است، با نیازهای مشخصِ پل‌زدنِ خانواده‌هایی که به لحاظ تاریخی بزرگ‌ترین ورودی‌های برنامه تابعیت ترکیه را تشکیل داده‌اند سازگاری خوبی دارد.

۷. نتیجه

استدلال له گذرنامه ترکیه در سال ۲۰۲۶ همان استدلالی نیست که در سال ۲۰۱۷ برقرار بود. در سال ۲۰۱۷، این استدلال عمدتاً بر دسترسی بدون ویزا و اختیار سرمایه‌گذاری استوار بود. در سال ۲۰۲۶، همان ملاحظات برقرار است و واقعیتی ساختاری بر آن افزوده شده است، یعنی اینکه ترکیه خود را در مقام واسطه میان بلوک‌ها نشانده است، آن هم در لحظه‌ای که واسطه‌ها کمیاب و ارزشمندند. عضویت این کشور در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، درخواست آن برای پیوستن به بریکس، جایگاه آن بر کریدور میانی، کارکرد آن در مقام مرکز انرژی، و روانی تمدنی آن در مجموع حوزه‌ای قضایی را توصیف می‌کنند که با شرایط سال ۲۰۲۶ از حیث ماهوی سازگارتر است تا با شرایط سال ۲۰۱۷.

مقاله حاضر به سازوکارهای عملیاتی درخواست تابعیت نپرداخته است، زیرا آن سازوکارها در مواد مربوط به هر مسیر که دفتر منتشر کرده است بررسی شده‌اند. مقاله به پرسش مقدم پرداخته است، یعنی اینکه آیا پرسش تابعیت ترکیه در این لحظه پرسش درستی است که خانواده‌ای دارای ثروت کلان باید در نظر بگیرد. دیدگاه دفتر، که در مقام یک نهاد بیان می‌شود، این است که برای بسیاری از خانواده‌ها با پایگاه دارایی میان‌تمدنی، ملاحظات آموزشی فرامرزی و مواجهه با چهار گسل توصیف‌شده در این مقاله، پاسخ در سال ۲۰۲۶ از حیث ماهوی مثبت‌تر از هر مقطع پیشین در دوران اجرای برنامه است. اینکه این نتیجه کلی بر خانواده‌ای معین چگونه اعمال می‌شود امری مربوط به اوضاع و احوال فردی است و تنها در مشاوره قابل ارزیابی است.

این مقاله صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی منتشر می‌شود. این نوشته توصیه حقوقی محسوب نمی‌شود و درباره هیچ شخص، درخواست یا رسیدگی در جریانی نتیجه‌گیری نمی‌کند. Turak Law Office در قبال تصمیماتی که بر پایه این متن گرفته شود مسئولیتی نمی‌پذیرد و خواننده مسئول است در زمان مطالعه، به‌روز بودن اطلاعات را راستی‌آزمایی کند، زیرا قوانین و رویه اداری در معرض تغییرند. یقین درباره هر موقعیت فردی تنها از راه مشاوره حاصل می‌شود و وقت ملاقات با وکیل عبدالصمد بوراک توراک از طریق صفحه تماس دفتر قابل تنظیم است.

منابع و مآخذ

• قانون تابعیت جمهوری ترکیه به شماره ۵۹۰۱ (۲۰۰۹) (Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlık Kanunu)، به‌ویژه ماده ۱۲ با اصلاحات بعدی.
• آیین‌نامه اجرایی قانون تابعیت ترکیه (Türk Vatandaşlığı Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik)، تصمیم شماره 2010/139 هیئت وزیران، و اصلاحات بعدی منتشرشده در روزنامه رسمی ترکیه (Resmî Gazete).
• دفتر سرمایه‌گذاری ریاست‌جمهوری (Cumhurbaşkanlığı Yatırım Ofisi)، مواد کلان‌اقتصادی «چرا ترکیه»، در دسترس در invest.gov.tr.
• مؤسسه آمار ترکیه (Türkiye İstatistik Kurumu, TÜİK)، گزارش‌های آماری سال‌های ۲۰۲۴ تا ۲۰۲۶.
• راهنمای اطلاعات سفر یاتا (IATA Travel Information Manual)، ویرایش جاری، درباره الزامات ویزا برای دارندگان گذرنامه ترکیه.
• سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، اسناد رسمی عضویت.
• بیانیه‌های رسمی بریکس درباره درخواست سال ۲۰۲۴ ترکیه.
• سازمان دولت‌های ترک (Türk Devletleri Teşkilatı)، اسناد تأسیسی و عملیاتی.
• کنوانسیون مونترو راجع به رژیم تنگه‌ها (۱۹۳۶).
• قانون مالیات بر درآمد به شماره ۱۹۳ (Gelir Vergisi Kanunu)، به‌ویژه مواد ۳ و ۴.
• اسناد عمومی نهاد تنظیم و نظارت بانکداری (Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu, BDDK) و اداره کل ثبت اسناد و املاک و نقشه‌برداری (Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü, TKGM) درباره اداره برنامه تابعیت از طریق سرمایه‌گذاری.

Turak Law Office نهادی خصوصی در عرصه وکالت ترکیه است که در سال ۲۰۱۹ تأسیس شده و بر مشاوره حقوقی در زمینه تابعیت از طریق سرمایه‌گذاری، املاک، بانکداری و مالیه، شرکت‌ها، خانواده، مالیات، مهاجرت و حقوق دریایی برای موکلان فرامرزی متمرکز است. دفتر نزد کانون وکلای استانبول (İstanbul Barosu) به ثبت رسیده است.